Contradicciones e Interpretación



Contradicciones

Para la realización de las entrevistas decidimos formular preguntas a los actores principales (estudiantes universitarios, choferes y cobradores) que están relacionados directamente con este problema del tráfico. Lo que pudimos rescatar de lo comentado fue ciertamente contradictorio en muchos casos: 
 
Hay veces en las que los estudiantes, al no sentirse seguros en los paraderos públicos, deciden ir a la universidad en transporte privado. El problema radica en el desconocimiento de las rutas alternas, por lo que terminan optando por conducir por la avenida primavera y, como aumenta el número de vehículos, se genera el embotellamiento.

Muchos estudiantes se quejaban de la desorganización del puente Angamos, pero ellos mismos eran quienes lo ocasionaban, ya que ninguno había cambiado de horario en las últimas semanas porque, para mucho de ellos, era aburrido estar 15 minutos antes esperando en la puerta de un salón de clases y, por esto, la mayoría prefería dormir esos 15 minutos en casa que estar parado esperando.
En ciertas ocasiones los estudiantes no cuentan con los medios económicos necesarios para poder pagar taxi. Por esto, recurren a los buses, los cuales se llenan, las personas se amontonan y se produce el bolsiqueo. Lo contradictorio se encuentra en que los estudiantes suben a los transportes públicos, pese a que los robos ocurren mayormente cuando los buses se saturan de gente. Además, cuando están sometidos a un robo, no apoyan por el temor de ser agredidos.

Los choferes respondieron que ellos tenían sus tiempos controlados, ya que la mayoría se levantaba  temprano y seguían su ruta con normalidad; caso contrario, la asociación en la cual se encontraban (Empresa de Transportes Angamos – Callao) les pondrían una multa. Sin embargo, cuando llegaban al puente primavera, veían tantos pasajeros (estudiantes) que no les importaba pagar la multa con la asociación y preferían dar vueltas entre el  paradero del puente primavera y el de la UPC. Según los choferes, los pasajeros los mal educaban.

Interpretación

Basándonos en lo dicho por los actores principales en las entrevistas, pudimos darnos cuenta de que existe una disconformidad por parte de los estudiantes, quienes se quejan del apiñamiento que se produce dentro de los buses y las combis, especialmente en la hora punta. El exceso de pasajeros, en combinación con el bolsiqueo, genera inseguridad y desconfianza, lo cual obliga a los estudiantes a optar por medidas como, por ejemplo, el uso de vehículos particulares para poder llegar a su destino. Lo que podemos interpretar de todo esto, es que todo este caos existe por la falta de criterio por parte de los actores que están involucrados estrechamente en el problema: los choferes y cobradores ansiosos por obtener más dinero, y estudiantes, quienes desean darse un tiempo extra de sueño antes de las clases.

 
Category: 0 comentarios

0 comentarios:

Publicar un comentario